¿Por qué tantas celebridades usan polvo blanco visible?

Poco de una tormenta de fuego sucediendo hoy en día sobre éste, píos. (Por lo menos en los círculos de belleza. No es que no estamos también preocupados por el segundo terremoto en Japón. No estamos completamente superficial.) De todos modos, noticias de celebridades, que hoy está haciendo editores de belleza y maquilladores ALTAMENTE incómoda-es la aparición de Ashley Judd en la alfombra roja con polvo blanco dingin' debajo de sus ojos. Ni una sola vez, no. ¡Dos veces!

Y ese es el no es la primera vez que una celebridad ha salido con este particular de maquillaje "mirada". Como se recordará, Nicole Kidman era el favorito en esta nueva "tendencia", y luego Eva Longoria realmente fue a la ciudad con él. Y ahora aquí estamos, y la mayoría de yous está pensando probablemente que a) estos artistas de maquillaje debe ser despedido, porque es evidente que albergan odio secreto para sus clientes, o b) el polvo sospechoso, Make Up For Ever HD Microfinish polvo, debe ser prohibido. De hecho, tan sólo unos días antes de que este último desastre rompió, lector de Nicky escribieron con esta pregunta oportuna:

Compensar por siempre en polvo de alta definición, responsable de la cara polvo blanco de Nicole Kidman acuerdo con este blog, pero en la suya, usted decía que era tha shitz por no tener polvo blanco cakey todo. ¿Quién dice la verdad? Im en cuestión, ya que en su consejo, acabo de pedir el polvo de alta definición en la página web de Sephora. PLZ ayudar!

¡Oh querido! Yo no quiero llevar a nadie por mal camino, así que vamos a revelar lo que he aprendido. Porque no voy a renunciar a MUFE todavía!

Pero primero, vamos a echar un rápido viaje por el carril de la memoria y volver a visitar todos estos desastres en polvo.

Aquí está mi Nic, el año pasado, cuando todo el mundo se puso loco sobre su maquillaje:

(Mientras tanto, pensé que parecía bastante buena de lo contrario. Me encanta que el bollo lado.)

De todos modos, el siguiente delincuente, que llevaba aún más pólvora, era Eva Longoria. Yowza!

Aunque no he mencionado en mi título, he descubierto un par de otras menos conocidas (altamente) percances en polvo. Uma Thurman :

Y Drew Barrymore mirando como si estuviera audición para una obra de teatro kabuki:

Y entonces, por fin, esto es lo último en pobres Ash:

Es evidente que ella no consiguió la nota sobre el polvo visible la noche anterior, también.

De todos modos, este es el trato como yo lo veo:

1. Polvo translúcido es la bomba si desea que la textura de aspecto más natural "piel real". Escribí acerca de este último año, y todavía me atengo a ella. Al utilizar el polvo compacto regular o lo que sea, se le añade textura a la piel, y especialmente si se toca en marcha durante todo el día, que va a ser un poco pastosa y pesada. Polvo translúcido, que parece blanco, pero es incoloro en su cara, se puede utilizar en todos los tonos de la piel y le da el acabado más transparente y natural.

2. Sin embargo. Es necesario aplicar con moderación. Repito. Escasamente. Deshacerse de su cepillo de polvo esponjoso de tamaño gigante o una brocha kabuki, stat-y en lugar de invertir en un cepillo de sombra de ojos en forma de cúpula. Sí, cepillo de sombra de ojos. ¿Quieres mojará en el polvo suelto, grifo de todo el exceso, y una especie de pulir su piel. Y sólo se aplican en las zonas en las que tienden a brillar, como la frente y la barbilla. Si ha correctamente cebado, que no es necesario en absoluto. (Cebado es clave, la gente!)

3. Si está utilizando este polvo a "atrapar" el maquillaje de ojos errantes, no lo hacen. Usted sabe que el viejo truco donde los artistas de maquillaje aplican un montón de polvo debajo de sus ojos antes de que hagan su sombra y rímel, de manera que todos los trozos de hojaldre pueden ser rápidamente espolvoreados limpia después en lugar de apegarse a sus mejillas? A mi me parece como que se ha hecho con la mayoría de estos famosos, y esto no es en absoluto el producto adecuado a usar para eso, ya que tendrá que utilizar demasiado de él. En su lugar, intentar algo así como Shadow Shields (en Sephora):

4. Se verá increíble tanto en persona y si usted aparece en la película de alta definición. Eso es lo que estos polvos, como el MUFE uno, se hacen para. Película de alta definición es muy cruel e implacable, ya que revela todas las líneas y poros así que por eso estas Prodz han sido de gran ayuda para cualquier persona en el ojo público. Que ocultan y suavizar las imperfecciones.

5. Pero sí, sí es necesario tener cuidado alrededor de la fotografía con flash. Es verdad. Por desgracia, la lámpara de flash es como el diablo a estos productos, por alguna razón, la luz se refleja en los pigmentos y, bueno, tenemos una situación en nuestras manos. El artista de maquillaje Wayne Goss hizo un gran vid en esto, qué lector Chelsea traído a mi atención hace un tiempo:

Sin embargo, incluso él dice que no es un problema a menos que aplique una gran cantidad. Así que voy a dirigir de nuevo a mi punto # 2 de usar con moderación.

6. Hay otras opciones además de MUFE. Mientras que todavía está en debate si era de hecho el producto de MUFE que causó estos percances maquillaje celebridad (la compañía dice que no fue), sin duda hay otras opciones que hay. Goss dice de MAC Prep + Prime translúcido de acabado en polvo no hace esto. Y hay un gran post aquí con muestras de diversos polvos para que pueda ver cómo funcionan. MUFE no, por desgracia, producen el reparto más blanquecino bajo el flash. Pero todavía estoy un ventilador, y porque estoy realmente no fotografié muy a menudo, no es realmente un problema para mí en una base del día a día. Su experiencia puede ser diferente.

¿Es usted un fan de estos tipos de polvos? Ha tenido alguna vez un accidente de su propio? ¿Aún usa 'em o es la fotografía con flash negocio lo suficiente como para asustar a?